智利应支持竞争而非强制许可
为了使私营部门在全球市场开发新的、创新型治疗药品，各国必须建立合适且强有力的法律和监管框架。有效的知识产权法律是这些框架的重要组成部分。事实上，相关研究表明，在保护和实施知识产权的国家，患者可以更快地获得挽救生命的新药。
智利逐渐成为拉丁美洲吸引生物制药投资的目的地。智利最有效的医疗保险系统使其成为所有拉丁美洲国家中进行人均临床试验最多的国家。然而，智利的一些人正在敦促智利采取仓促的措施，这些措施将破坏生物制药投资的有利环境。
自2016年以来，智利的立法者发布了三项不具有约束力的决议，呼吁政府打破保护有价值的新药的专利，这些新药为许多患有丙肝的人提供治疗。如果智利政府采取这种行动，那么这将破坏确保药品获取不受阻碍所需的法律确定性。
随着智利开始进行强制许可，智利政府应该注意到类似的提案对其太平洋联盟伙伴哥伦比亚的创新产生的影响。近日，哥伦比亚启动了一项审查，这可能导致创新型丙型肝炎治疗药品必须进行强制许可。在此过程中，哥伦比亚向创新者发出了一个令人不寒而栗的信号，即政府可能不再充分保护知识产权。虽然哥伦比亚在2012年进行了100多次临床试验，但这一数字在2017年急剧下降至40次。显然，破坏知识产权规则的政府将最终破坏生物制药创新和投资的长期环境，并危及市场上未来创新治疗方法的可用性。
智利政府与其对知识产权保护发起挑战，不如通过促进市场竞争来获得更多最新的、挽救生命的治疗药品。如果智利政府建立恰当的有助于加快批准创新治疗药品进入市场的法律和监管环境，智利的患者将有更多机会获得一系列的创新药物。事实上，欧盟对丙肝药物供应进行的研究表明，促进市场上多种药物之间的竞争可以帮助压低消费者购买药品的价格。因此答案很明确：智利政府应支持竞争，而不是强制许可。
长期以来，智利一直被视为医疗保健领域中新兴市场的领导者。然而，如果立法者继续采取措施破坏知识产权，政府是在冒危及这一领导地位的风险。美国工业鼓励智利政府扭转局面，以保持其在该地区的领导地位，并继续成为真正的以知识为基础的经济体。（编译自theglobalipcenter.com）
