英国知识产权局：统一专利法院在英国脱欧前投入运作已无望
有消息称，鉴于英国寻求硬脱欧（hard Brexit），包含英国在内的统一专利法院（UPC）现在投入运作的可能性很小。
伦敦城市大学高级讲师卢克．麦克多纳（Luke McDonagh）一直密切关注UPC问题。他指出，“如果英国无协议脱欧，英国保留在UPC的机会非常渺茫。”
慕尼黑Hoffman Eitle律所的合伙人托尔斯滕．鲍希（Thorsten Bausch）同意麦克多纳的观点。他说，由于政治和法律方面的原因，英国加入UPC极其困难。
巴黎Allen & Overy律所的合伙人大卫．波尔（David Por）表示，英国加入UPC本可以通过与欧盟签订协议来实现。如果英国接受脱欧协议，就可以保留在UPC，直到截至2020年12月31日的过渡期结束。英国本可以利用这段时间来讨论在2020年后如何继续保留在UPC。但是，脱欧协议貌似无法达成，这使英国加入UPC存在很多法律问题。
波尔说：“与其他企业一样，法国企业对没有法律保障的体系毫无兴趣。”
不确定的未来
英国知识产权局（UKIPO）发言人表示：“我们相信英国在脱欧后会继续在UPC体系中发挥重要作用，并且会与欧洲伙伴探讨继续加入统一专利体系和UPC的办法。”
然而，麦克多纳表示，英国无协议脱欧就无法加入UPC，因为从技术上而言，UPC要求欧盟法院（CJEU）的持续参与。
尽管英国拥有专利无效和侵权问题的自主管辖权，但UPC会就欧盟法问题向CJEU寻求建议。
麦克多纳指出：“德国有关方对UPC合宪性的挑战尚未解决。UPC项目很有可能大势已去。”
伦敦Mathys & Squire律师的合伙人亚历克斯．罗宾逊（Alex Robinson）指出，即使10月31日的脱欧日期延长，合宪性问题也得到解决，德国政府仍表示不会在脱欧影响确定之前批准UPC协定。
鲍希补充称，如果英国依协议脱欧，可能存在一个过渡期，各方可借此机会修改UPC协定，以保留英国做为UPC的一员。
鲍希表示：“我认为无论UPC是否包括英国，欧盟产业界仍感兴趣。若英国加入UPC的法律保障无法实现，法国企业更倾向于一个不包含英国的体系。”
在英国的权利
UKIPO发言人指出，该局将确保即使英国不加入统一专利体系，在UPC生效后利益相关方也不会失去其权利。
鲍希称他不明白英国政府为何要这么做。
“对于指定了英国的典型欧洲专利而言，英国法院拥有并将继续拥有唯一裁判权。在这种情况下，至少需要两次诉讼（一次通过UPC，一次通过英国法院）才能使一项专利在欧洲无效。显然，这将增加诉讼费用。”
罗宾逊认为，如果英国不加入UPC体系，也没必要创建新的体系。
“统一专利可以不包含英国，为了在英国获得保护，专利权人可借助欧洲专利局授权的欧洲专利或UKIPO授权的英国专利，正如现在的情况。”（编译自www.managingip.com）
