我国虚拟现实企业还需提升专利实力

来源:中国知识产权报/中国知识产权资讯网    作者:王毅冰    2017-01-18 08:45:07

  虚拟现实技术(VR)是一种可以创建和体验虚拟世界的计算机仿真系统,它利用计算机生成一种模拟环境,该模拟环境是一种多源信息融合的交互式的三维动态视景和实体行为的系统仿真。

  2016年10月4日,谷歌正式发布了Pixel手机、Daydream View等硬件产品,Pixel手机搭载了谷歌安卓系统,成为首款支持谷歌DayDream项目的智能手机,Daydream View也成为配套手机的VR眼镜。2016年10月13日,索尼PlayStation VR在全球发售,售价399美元,预售异常火爆,在开启预订后不到10分钟即预订一空。而在国内,暴风集团也已经推出了暴风魔镜5,暴风魔镜是一款基于VR头显的设备,使用时配合专属APP即可在手机上实现IMAX效果,普通电影即可实现影院效果。

  虚拟现实设备可以说是典型的硬件和软件相结合的电子产品,VR产品的产业链又包括硬件终端、处理芯片、显示技术、传感器系统、交互系统以及内容应用(如游戏、电影、动漫)等重要板块。在我国创业板的新兴科技企业中,笔者选取了主要关注虚拟现实技术的暴风集团、全志科技、中科创达这3家,试图通过专利分析,探析这些企业在技术研发、专利布局中的特点,以期为行业发展提供参考。

  专利申请数量快速增长

  暴风集团成立于2007年,于2015年3月在创业板上市。该公司是国内知名的互联网视频企业,公司通过“暴风影音”系列软件为视频用户提供多终端综合视频业务。暴风集团在互联网视频行业软硬件结合领域进行积极尝试,于2014年9月发布智能可穿戴设备“暴风魔镜”,目前其最先进产品为基于VR技术的暴风魔镜5。笔者经过专利检索后发现,截至2016年10月19日,暴风集团共提交相关专利申请111件。从专利类型上看,暴风集团的专利申请主要以发明专利申请为主,占其申请总量的61.3%,同时,也提交了较多实用新型专利申请和外观设计专利申请。从已经审结的16件发明专利申请来看,其获得授权的发明专利为13件,授权率为81.25%,可见其发明专利申请的质量处于较高水平。

  全志科技成立于2007年,于2015年5月在创业板上市。该公司一直致力于集成电路设计,主要产品为智能终端应用处理器芯片和智能电源管理芯片,目前公司将发展目标集中在车联网、服务机器人等集成电路的应用中,并准备投资3.5亿元进行虚拟现实显示处理器芯片与模组研发及应用云项目建设。截至2016年10月19日,全志科技共提交专利申请213件,除了4件为实用新型专利申请外,其余均为发明专利申请,发明专利申请占比为92%。全志科技提交专利申请的时间跨度较大,公司从成立起就较为重视专利工作,2008年开始提交专利申请,申请量逐年增加,在上市之前的2014年达到一个小高峰。从已经审结的66件发明专利申请来看,其获得授权的发明专利为56件,授权率为84.85%。

  中科创达成立于2008年3月,于2015年12月上市。该公司是移动智能终端操作系统产品和技术提供商,主营业务为移动智能终端操作系统产品的研发、销售及提供相关技术服务。截至2016年10月19日,中科创达共提交相关专利申请232件,其中发明专利申请221件,占申请总量的95.26%。从申请时间上来看,该公司在2011年提交第一件专利申请,2014年之后专利申请量快速增长。从已经审结的15件发明专利申请来看,其获得授权的发明专利为12件,授权率为80%。

  专利竞争实力有待提高

  从上述3个公司的专利申请数据来看,暴风集团与全志科技、中科创达的差异较大。总体来讲,全志科技主营业务为科技含量较高的芯片,因此其专利申请主要是发明专利申请。中科创达的主营业务在于移动智能终端操作系统以及软、硬件结合产品,其相关技术也都是通过发明专利申请进行保护。暴风集团是面对终端用户的产品提供商,因此其专利布局中涉及了一定数量的外观设计专利申请,同时也提交了一定数量的实用新型专利申请。

  上述3家公司最早成立日期均在2007年至2008年之间,上市时间均在2015年,可以说其发展程度和阶段基本相似。笔者进一步分析上述3家公司的发明专利申请情况发现,中科创达虽然成立于2007年,但其第一件专利申请在2011年,专利申请起步较晚,2014年之后才重视专利保护。全志科技在成立之初就较为重视专利保护,在公司成立的第二年即提交了发明专利申请,由此可以看出,该公司较为重视技术创新和知识产权资产的积累,其获得的发明专利也是上述3家公司中最多的。暴风集团无论是专利申请数量还是发明专利申请数量,都与中科创达和全志科技存在较大差距,但由于暴风集团是终端产品提供商,因此在消费者中的知名度高于中科创达和全志科技。此外,上述企业中仅有暴风集团在2008年提交过一件PCT国际专利申请,这也反映出3家企业对海外专利布局的重视程度有待进一步提高。

  如今,谷歌和索尼已经推出了各自的VR产品,并且处于较高水平,由此可见,国外公司已经瞄准了VR这一新兴市场。虽然我国企业也推出了自己的相关产品,但是相较于国外产品略显低端。事实上,除了娱乐方面外,虚拟现实技术在医学、建筑、军事、航空航天、模拟驾驶、生物工程等多个领域都有广阔的发展前景。笔者建议,我国新兴科技类企业应重视不同领域虚拟现实技术的开发,在注重技术研发的同时加强知识产权保护,及时将研发成果转化为专利资产,并通过研究国内外竞争对手的专利布局来完善自己,抢得市场和专利的先机。同时,我国企业也要注重专利的转化和运用,让专利能够真正成为推动企业发展的动力,使得我国企业能够在世界电子消费市场中占得一席之地。