中国-东盟经贸及专利交流分析

2026年是中国—东盟自贸区全面建成16周年。多年来，中国—东盟自贸区蓬勃发展，惠及20多亿人口，中国已经连续16年成为东盟第一大贸易伙伴，而东盟也已连续5年成为中国最大的贸易伙伴。随着中国与东盟经贸合作水平不断提高，双方正从以货物贸易为主的“贸易伙伴”迈向产业链价值链深度互嵌、彼此成就的“命运共同体”。

因此本文聚焦中国及东盟国家的经贸及专利情况展开分析，以期了解经济与技术之间的关联关系。

近五年中国-东盟贸易经济变化

自2020年中国与东盟互为第一大贸易伙伴以来，贸易密切指标连续5年位于130以上。随着中国与东盟的贸易合作逐渐从商品、要素等流动型开放向规则、标准等制度型开放延伸，货物贸易往来的密切程度有所减弱，2024年贸易密切指标回落至

随着中国-东盟自贸区从1.0版向3.0版迭代升级，中国与东盟不断开放融合、共同发展。随着东盟生产力及购买力不断提高，双边贸易需求随之增长。

同时，从近五年东盟国家向中国、中国向东盟国家的直接投资来看，2020-2024年东盟对华实际直接投资额从79.5亿美元增至112.8亿美元，5年复合增长率约为7.8%，成为中国吸引外资的重要来源地。投资主体高度集中在新加坡、马来西亚、泰国三国。特别是新加坡，对华直接投资额也长期占据东盟总额的70%-80%。投资领域从传统的房地产、纺织制造，逐步向高端制造、电子信息、新能源、现代服务业转型，这与中国持续推出的对东盟引资政策高度契合。

2020-2024年中国对东盟直接投资流量持续攀升，5年复合增长率超10%，远高于中国对外直接投资整体增速，东盟连续多年成为中国对外直接投资的第一大目的地，2024年投资存量突破3000亿美元，占中国对外投资存量的比重超15%。投资布局从新加坡、印尼、泰国等传统热点国家，逐步向越南等东盟中小国家，契合东盟“均衡发展”的区域合作诉求。

2020年中国对东盟直接投资流量约140亿美元，东盟对华为79.5亿美元，差距约60.5亿美元；2024年中国对东盟投资流量超200亿美元，东盟对华为112.8亿美元，差距扩大至87亿美元以上，中国对东盟投资的增速和规模均显著领先。

近五年中国-东盟专利布局变化

东盟在华专利申请量在2021年达到峰值3019件后，2022-2024年连续三年回落，2024年较2021年高点下降约27.4%。这一趋势与东盟对华直接投资“规模稳增但结构集中”的特征形成反差，反映出东盟企业在华专利布局更多聚焦于成熟技术的本地化适配，而非前沿技术的持续投入；同时，中国本土企业在数字经济、高端制造等领域的技术崛起，也压缩了东盟企业在华专利申请的空间。

新加坡作为东盟中发达国家，是全球重要的金融、贸易和科技枢纽，跨国企业总部高度集聚。其在华专利申请多来自高端制造、金融科技、数字经济等领域，既服务于在华投资企业的技术保护，也契合中国鼓励高端外资参与产业升级的政策导向。泰国、马来西亚在华专利主要集中在汽车零部件、电子信息制造、农产品加工等领域，与两国对华出口及投资的核心产业高度匹配，专利布局旨在巩固其在华产业链中的地位。

从布局企业的情况来看，注册地为新加坡的机构在华专利布局数量在个东盟国家之首。统计了在华布局申请量排名前三国家中的前三申请人可知，各国在华布局的企业所属行业与其优势产业或者企业在华的重点产品相关。

中国申请人在东盟专利申请量从2021年后持续下滑，2024年较2021年下降约38.5%，降幅显著大于东盟在华申请量。一方面，中国对东盟投资虽规模增长，但更多聚焦基建、能源等低专利密度领域，制造业投资也以产能转移为主，未同步带动大量前沿技术专利输出；另一方面，东盟部分国家（如印尼、越南）加强了外资技术转让审查，提高了专利布局成本，叠加全球产业链波动，导致中国企业在东盟的专利申请趋于谨慎。

中国企业在东盟的重点布局国，也是中国产业出海的核心阵地。印尼作为东盟最大经济体，能源、基建、制造业需求旺盛，中国企业专利布局集中在电力设备、工程机械、数字支付等领域，与“一带一路”项目落地高度同步；而在新加坡，各企业依托其区域金融与科技枢纽地位，聚焦高端制造、金融科技、算法技术，以支撑企业区域总部的研发与运营；越南作为电子制造业转移的核心承接地，中国企业的布局集中在消费电子、通信技术、智能制造等技术，服务于在越产能落地与市场竞争。

进一步统计中国企业在东盟各国专利情况来看，新加坡、越南、印尼是中国企业专利申请的三大核心目的地，合计占总量的85%以上。新加坡凭借区域金融与数字经济枢纽的地位，成为互联网与科技企业的研发中心；越南、印尼则依托人口红利与制造业转移机遇，成为消费电子产能落地的核心市场；从布局的企业类型来看，消费电子先行，基建制造跟进，华为、维沃、小米等企业的专利申请量占比超60%，布局与电子产业链转移高度同步。例如，华为在越南（1236件）、维沃在马来西亚（494件）的专利布局，直接服务于当地工厂的产能落地与市场竞争；腾讯、字节跳动、蚂蚁集团的专利集中在新加坡（腾讯409件、字节236件、蚂蚁381件），以金融科技、算法、社交技术为主，契合新加坡作为区域总部与研发中心的定位；在印尼、越南等人口大国，仅布局适配本地用户需求的终端技术。

结语

结合投资数据来看，东盟各国在华投资趋势与专利布局趋势相一致，且来华投资的主要国家及来华布局专利的主要国家申请人也相对一致，主要为新加坡、泰国、马来西亚；而从中国对东盟投资及专利布局来看，投资增幅正逐步加大，而专利布局脚步放缓，主要投资国家以及主要布局国家高度重合，均为印度尼西亚、新加坡、越南三国；以上数据对照情况表明，投资数据在一定程度上与专利布局数据呈正相关关系。

对比中国-东盟双方布局的情况来看，近五年中国在东盟的专利申请总量（31983 件）远超东盟在华专利申请总量（约11543件），反映出中国企业技术输出能力与专利布局意识整体强于东盟企业，这与中国对东盟直接投资规模领先的经贸格局相匹配。东盟在华专利以新加坡的高端技术+泰马的传统产业技术为主，中国在东盟专利以核心国家的全产业链技术+中小国家的基建技术为主，双向布局的产业领域高度契合双边贸易与投资的互补性特征。