《UPC专利诉讼数据简报》（2026年第3期）

随着“一带一路”的高质量发展与RCEP深入实施，中国企业出海步伐加快，迎来了扩展全球市场战略机遇期。欧洲统一专利法院（UPC）作为欧盟专利保护的核心机制，自2023年6月1日正式落地运行，已逐步成为全球范围内处理专利争端、统筹知识产权博弈的核心司法平台，其案件体量、行业覆盖与技术影响力持续扩大。当前，企业对UPC仍缺乏系统认知，存在“规则盲区”与“应对短板”，为更好服务企业出海、强化海外知识产权纠纷应对，广西壮族自治区知识产权保护中心开展UPC专题研究，旨在了解趋势、识别风险、提供策略，为国内企业防范海外专利风险、优化海外专利布局、强化自主维权能力提供数据支撑与案例参考。

本次简报核心统计维度为2026年3-4月的UPC新增立案、判决月度数据；所有数据均提取自UPC官方公示信息，数据采集截止时点为2026年5月20日。

一、本期UPC全球专利诉讼整体数据

（一）UPC立案情况

截至2026年5月数据显示，UPC共立案87件，3月份立案42件，4月份立案45件。与2025年同期（70件）相比增长11.2%，表明2026年UPC诉讼需求继续增长。

图1-1 已公布立案案件类型分布

侵权诉讼26件，占比29.9%，位居首位；普通程序案件21件，占比24.1%，主要涉及专利合同纠纷、专利权属纠纷等实体争议；反诉撤销12件，占比13.8%；上诉案件12件，占比13.8%；其他（Other）案件一般为确认诉讼费用、担保申请、管辖权异议、临时禁令等程序类案件，共计7件，占比8.0%；临时措施类案件6件，占比6.9%。

（二）UPC判决情况

截至2026年5月数据显示，UPC作出判决共计44份，与2026年1-2月(25份)相比增长76.0%。其中，26份判决于2026年3月作出，18份判决于2026年4月作出。

图1-2 已公布判决信息

其中，侵权17件，占比38.6%，居首位；反诉撤销7件，占比15.9%；上诉5件，占比11.4%；临时措施4件，占比9.1%；撤销3件，占比6.8%；其他（Other）案件2件，占比4.5%；费用申请1件，占比2.3%。

二、本期中国当事人涉诉分析

（一）中国当事人涉诉立案情况

截至2026年5月数据显示，UPC立案案件中19件涉及中国当事人，占比21.8%，较2026年1-2月（占比16.9%）进一步提升，中国当事人在UPC诉讼中的参与度持续提高。

图2-1 中国当事人涉案立案分类情况

UPC判决中，中国当事人涉及侵权诉讼7件，占总中国当事人涉及案件的36.8%，略低于UPC全球当事人涉及案件中侵权诉讼占比(38.6%)；中国当事人涉及上诉案件3件，占总中国当事人涉及案件的15.8%，高于UPC全球当事人涉及案件中上诉11.4%的占比。

图2-2 中国当事人涉案立案角色分布情况

一审案件中，中国当事人作为原告2件，中国当事人作为被告12件，被告案件数是原告案件数的6倍；上诉案件中，中国当事人作为上诉方2件，中国当事人作为被上诉方3件，被上诉方是作上诉方的1.5倍，可见中国当事人被动应诉的情况较为严重。

图2-3 立案案件中涉中国当事人情况

UPC立案中，小米、华为、博世汽车、吉利集团、华硕、OPPO/OnePlus/Realme集团、深圳硅基传感科技、深圳传音、微泰医疗器械、时代天使、三诺生物等企业均有涉诉记录。

其中，小米、华为、华硕、OPPO/OnePlus/Realme集团、深圳传音所属子行业为通信设备；深圳硅基传感科技、微泰医疗器械、时代天使、三诺生物所属子行业为医疗保健设备；吉利、博世汽车所属子行业为汽车零部件与设备。由此可见，涉诉中国企业的核心业务均与通信设备、医疗保健设备和汽车零部件密切相关。

（二）中国当事人涉诉案件判决情况

UPC判决中，11份判决涉及中国当事人。其中侵权一审被告6件、被上诉方2件、反诉撤销原告1件、上诉方1件、临时措施一审原告1件。

11份中国当事人涉诉判决中，海信、TCL、博世汽车部件（长沙）、比亚迪、吉利均以一审被告身份参与；华为以一审原告身份参与；三诺生物以上诉方身份参与。需要说明的是，上述案件基本上是2023年至2025年期间立案的存量案件。

图2-4 中国当事人涉案判决情况

其中，华为、海信、TCL所属子行业为通信设备；比亚迪、吉利、博世汽车部件（长沙）所属子行业为汽车零部件与设备；三诺生物所属子行业为医疗保健设备。

由此可见，除华为作为侵权一审原告、TCL作为反诉撤销一审原告、三诺生物作为上诉方外，其余中国当事人均在诉讼中作为被告参与，反映中国当事人整体上在UPC诉讼活动中依然处于被动应诉的地位，且涉诉中国企业的核心业务均与通信设备、医疗保健设备和汽车零部件密切相关。

综上，本期UPC诉讼规模保持高位稳定，审判效率较上期明显提升；立案量与上期基本持平，同比保持正增长，诉讼需求维持在较高水平；同期判决量较上期大幅增长76%，存量案件消化节奏加快，案件类型以侵权诉讼、反诉撤销为主，UPC作为专利侵权纠纷解决渠道的功能持续强化、平台定位进一步凸显。

与此同时，中国当事人在UPC的参与度持续提升，涉华案件占总立案量比重较上期进一步提升至21.8%，且仍以被动应诉为主，主动维权的意识与能力仍有提升空间；涉华案件的领域风险集中特征突出，主要集中于通信电子、医疗器械、汽车三大欧洲市场核心高价值技术赛道，相关诉讼压力短期内仍将持续；存量案件带来的被动局面尚未出现明显扭转，本期办结的涉华案件判决中，绝大多数中国当事人仍以被告身份参与，前期积累的被动应诉格局仍需通过更多主动维权行动逐步改善。